
ワークフローシステムとは?機能・メリット・導入手順までわかりやすく解説
申請や承認に時間がかかる、手続きの進捗が分かりにくい、担当者によって対応方法が異なるといった課題を抱える企業は少なくありません。
こうした業務を見直す方法の一つが、ワークフローシステムの導入です。
本記事では、ワークフローシステムの基本から主な機能、導入メリット、選び方、導入手順、注意点までわかりやすく解説します。
【参考】より深く知るための『オススメ』コラム
👉バックオフィス業務とは?具体的な業務内容と課題、効率化する方法を解説
【日本版DBS対応だけで、本当に十分ですか?】
こどもに関わる事業者がおさえるべきリスク管理とは
目次[非表示]
▶とりあえずダウンロード!【無料で日本版DBSとコンプライアンスリスクを学ぶ】
ワークフローシステムとは?基本概念と導入の目的

ワークフローシステムとは、社内で行われる申請・確認・承認といった一連の業務手続きを電子化し、あらかじめ定めた流れに沿って処理するためのシステムです。
稟議や経費申請、休暇申請、契約書の確認など、部署をまたぐさまざまな手続きに活用できます。
紙やメールによる申請では、どこで承認が止まっているのか分かりにくく、確認や催促に手間がかかることがあります。
ワークフローシステムを導入することで、申請から承認までの流れを整理し、業務効率化や管理体制の強化につなげられます。
ワークフローの定義と役割
ワークフローとは、業務を開始してから完了するまでの「作業の流れ」を指します。
たとえば備品購入であれば、担当者が申請し、上長が内容を確認したうえで、必要に応じて管理部門や責任者が承認する流れがワークフローにあたります。
「誰が・何を・どの順番で確認するのか」を明確にすることで、担当者ごとの判断に依存しにくくなり、社内ルールに沿って業務を進めやすくなります。
関連記事:社内規程の種類と作り方、作成のポイントをわかりやすく解説
なぜワークフローシステムが必要とされるのか
働き方の多様化や業務のデジタル化に伴い、紙や対面を前提とした承認フローを見直す企業も増えています。
承認のためだけに出社する、メールをさかのぼって申請状況を確認するといった運用は、業務効率を下げる要因になりかねません。
ワークフローシステムを利用すれば、PCやスマートフォンなどから申請・承認を行いやすくなります。
紙の印刷・配布・保管を減らせるほか、申請データを検索・集計しやすくなるため、ペーパーレス化や業務のデジタル化を進める手段としても活用できます。
ワークフローとワークフローシステムの違い
ワークフローは業務そのものの流れを指し、ワークフローシステムは、その流れをシステム上で管理・運用する仕組みを指します。
たとえば「担当者が申請し、課長、部長の順に承認する」というルールがワークフローであり、申請書の作成や承認依頼、進捗確認をオンライン上で行えるようにするのがワークフローシステムです。
グループウェア・RPA・BPMとの違い
グループウェアは、スケジュールや掲示板、ファイル共有など社内の情報共有を幅広く支援するツールです。
RPAは定型的なPC操作を自動化する仕組み、BPMは業務プロセス全体を継続的に管理・改善する考え方や仕組みを指します。
これに対し、ワークフローシステムは、主に「申請・確認・承認」といった社内手続きを、定められたルールに沿って進めることを支援します。
関連記事:企業におけるガバナンスとは?強化する方法やメリットをわかりやすく解説
ワークフローシステムが解決する課題と導入メリット
ワークフローシステムは、申請・承認業務における処理の遅れ、情報の分散、属人化などの課題を見直すために活用できます。
特に申請件数や関係部署が増えるほど、紙やメールだけでは進捗や履歴の管理が難しくなりやすいため、一元管理できる仕組みを整えることが有効です。
承認フローの遅延・属人化を抑えやすい
承認者が不在で処理が止まる、申請内容によって誰に回せばよいか分からないといった状況は、業務の遅延につながります。
製品によっては、申請内容や金額、所属部署などの条件に応じて承認経路を設定できます。
一定のルールに沿って申請を進めることで、担当者の経験や記憶への依存を減らし、異動や退職時の引き継ぎもしやすくなります。
関連記事:契約書管理の方法とポイントとは?不適切な管理が招くリスクについても解説
紙・メールによる申請を一元化できる
紙の申請書、メール、Excelファイルなど複数の方法で申請を受け付けていると、情報が分散し、「どの申請が承認済みか」「最新版はどれか」といった確認に時間がかかります。
申請窓口をシステムに集約すれば、申請内容や添付資料、対応状況を一か所で確認できます。
過去の申請も検索しやすくなり、確認漏れや書類紛失の防止にもつながります。
内部統制・コンプライアンス対応を支援できる
承認手順を定めていても、運用上の判断で承認を省略したり、口頭だけで処理したりすると、必要なチェックが行われない可能性があります。
ワークフローシステムでは、定められた承認経路に沿って処理し、誰がいつ申請・承認したのかを記録できます。
契約や購買、取引開始時の審査などに必要な確認工程を組み込むことで、内部統制やコンプライアンスを意識した運用を行いやすくなります。
関連記事:電子契約システムとは?基本機能・種類・導入メリットと選び方を徹底解説
業務の進捗を可視化できる
申請中・承認待ち・完了などのステータスを確認できれば、どこで処理が止まっているのかを把握しやすくなります。
承認に時間がかかる工程が明確になれば、承認経路や運用ルールを見直す際の材料としても活用できます。
搭載機能は製品によって異なりますが、一般的には申請・承認、権限管理、履歴の保存、他システムとの連携などの機能があります。
自社で利用したい申請業務や既存システムとの関係を整理したうえで、必要な機能を確認することが重要です。
申請・承認フローの自動化
申請内容に応じて、設定した承認者へ自動的に申請を回せる機能です。
たとえば、購入金額が一定額を超えた場合のみ部長や役員の承認を追加するなど、条件によって承認経路を変更できます。
承認依頼や完了通知を自動化できる製品もあり、申請先を判断したり、個別に連絡したりする負担を減らせます。
関連記事:管理部門とは?役割・IPO対応・課題と解決策を徹底解説
権限設定とアクセス管理
契約情報や人事情報、取引先情報などを扱う場合には、閲覧範囲の管理が必要です。
製品によっては、部署や役職、ユーザーごとに閲覧・申請・承認などの権限を設定できます。
業務上必要な範囲にアクセスを限定することで、適切な情報管理につなげられます。
ログ管理と監査対応
誰が申請し、誰がいつ承認・差し戻しを行ったのかといった履歴を記録できる機能です。
判断の経緯を後から確認しやすくなるため、社内監査や内部統制における証跡管理の効率化にも役立ちます。
外部サービス・APIとの連携
勤怠管理、経費精算、会計、人事、反社チェックなどの外部サービスと連携できる製品もあります。
APIに対応していれば、申請された取引先情報を別システムへ連携したり、審査結果をワークフローへ反映したりするなど、申請前後の業務まで効率化できる可能性があります。
ワークフローシステムの選び方:自社に合うツールを見極める

機能の多さだけでなく、自社の業務内容、組織規模、運用体制に合っているかを確認することが重要です。
利用人数や申請件数、承認ルート、連携したいシステムなどを整理して比較しましょう。
クラウド型とオンプレミス型の違い

クラウド型は、インターネット経由で利用する方式で、自社でサーバーを用意する必要がなく、比較的導入しやすい点が特徴です。
一方、オンプレミス型は自社環境にシステムを構築する方式で、要件に合わせてカスタマイズしやすい反面、導入・保守の負担が大きくなる場合があります。
導入スピードや費用だけでなく、セキュリティ方針、カスタマイズ性、社内のIT管理体制も踏まえて選択しましょう。
企業規模に応じた選定ポイント
中小企業では、初期設定のしやすさ、操作性、導入コストなどが重要です。
大企業では、複雑な承認ルールへの対応、多数のユーザーを管理する権限設定、既存システムとの連携性などが重視されます。
組織変更が多い場合は、承認経路や所属情報を効率よく変更できるかも確認しておきたいポイントです。
セキュリティ・コンプライアンス面を確認する
契約情報や人事情報、取引先情報などを扱う場合は、通信・保存データの暗号化、アクセス権限、操作ログ、バックアップ体制などを確認しましょう。
利用するクラウド環境やデータの保管場所、第三者認証の取得状況に加え、自社の情報セキュリティ規程に沿って運用できるかも重要な比較ポイントです。
関連記事:人事評価によくある課題と解決策とは?IT活用で効率化する方法も解説
ワークフローシステムの導入手順

導入効果を高めるには、製品を導入する前に現在の業務を整理し、必要な要件を明確にすることが重要です。
1.現状の業務フローと課題を整理する
まず、対象となる申請業務、承認者、処理件数、現在の課題を洗い出します。
「承認に時間がかかる」「申請方法が部署ごとに異なる」など、改善したい点を具体化しておきましょう。
2.必要な機能・要件を明確にする
承認経路の分岐、代理承認、権限設定、ログ保存、外部システム連携など、自社に必要な条件を整理します。
必須要件と、あると便利な要件を分けておくと製品を比較しやすくなります。
3.製品を比較し、試験運用する
候補製品を比較する際は、機能だけでなく操作性、費用、サポート体制、セキュリティも確認します。
可能であれば、一部の部署や申請業務で試験運用し、実際の利用者が無理なく使えるかを確認しましょう。
4.運用ルールを整備し、定期的に見直す

本格導入時には、申請方法や例外時の対応、管理者の役割などを明確にし、社内へ周知します。
導入後も利用状況や承認時間を確認し、不要な工程や使いにくい点があれば改善していくことが重要です。
ワークフローシステム導入時の注意点とよくある失敗

複雑な業務フローをそのままシステム化する
既存の承認手順を見直さずに移行すると、不要な承認や重複した確認工程まで残ることがあります。
導入を機に「この承認は本当に必要か」「順番を変更できないか」を見直し、必要な手続きに整理しましょう。
例外処理や組織変更を想定していない
承認者の不在、代理承認、組織改編などを想定していないと、運用が止まる可能性があります。
承認ルートや権限設定を柔軟に変更できるか、導入前に確認しておくことが重要です。
操作負担が大きく定着しない
入力項目が多すぎたり、申請方法が複雑だったりすると、メールや口頭での依頼が残る原因になります。
申請フォームは必要な項目に絞り、利用者が迷わず使える設計と社内周知を行いましょう。
既存システムとの連携を確認していない
承認後の情報を別システムへ手入力する必要が残ると、二重入力や転記ミスが発生しやすくなります。
既存サービスとの連携可否、APIの有無、連携できるデータの範囲まで確認しておきましょう。
まとめ
ワークフローシステムは、申請・承認業務を電子化するだけでなく、承認ルールの標準化、進捗管理、証跡の保存、他システムとの連携などを通じて、業務効率化と管理体制の強化を支える仕組みです。
導入する際は、現在の業務フローをそのまま移行するのではなく、課題や不要な工程を整理したうえで、自社に必要な機能を見極めることが重要です。
操作性、セキュリティ、既存システムとの連携性も確認し、継続的に運用しやすいシステムを選びましょう。
関連記事:人事と労務の役割と違いとは?業務内容や年間スケジュール、効率化の方法を解説
関連記事:反社チェックは義務なのか?反社会的勢力に関わる法令やチェックの方法を解説











